25 Jaar Werkgroep Vliegverkeer

Zijn de lessen van de Bijlmerramp geleerd?

Op 17 november 2017 organiseerde de Werkgroep Vliegverkeer Bijlmermeer een bijeenkomst om aandacht te besteden aan haar 25-jarig bestaan.


Lony Wesseling memoreerde als medeoprichter van de Werkgroep hoe belangrijk het is dat deze groep na 25 jaar blijft voortbestaan.

‘1973: Vanuit onze keuken in Kouwenoord op de achtste etage kijk ik met plezier naar vliegtuigen die langskomen; het zijn er nog niet zo veel als nu en ze geven een prettig vakantiegevoel.

1980: Besluiten we te verhuizen naar laagbouw in de H-Buurt. We missen wel het uitzicht, dus ook de vliegtuigen want die komen daar niet.

april 1992: Opeens krijgen we bij het ingaan van de zomerregeling vaak startende vliegtuigen van de Buitenveldertbaan over ons heen. In de tuin kun je dan meestal niet met elkaar praten. In huis moet de tv harder als je nog iets wil volgen. Onderzoek leert dat er zonder inspraak een nieuw vliegpad boven ons hoofd in zuidoost is gekomen.

4 oktober 1992: In onze auto rijden we met ons gezin over de Karspeldreef en zijn getuigen van de El-Al-ramp. Een bizarre ervaring maar tegelijkertijd denk je: Ik ben geen slachtoffer.

Lees verder

‘Moet Schiphol alsnog naar zee worden verplaatst?’

Dit is de vraag die Volkskrantredacteur Peter de Waard weer eens durft te stellen in de rubriek De kwestie van 25 oktober. De vraag was maatschappelijk taboe sinds het eind van de jaren ’90, toen werd aangetoond dat verplaatsing weliswaar duur, maar technisch haalbaar was, waarop de milieulobby zijn tanden liet zien.

Je kunt je afvragen of de geluidsoverlast, de uitstoot en het gevaar van vliegtuigen in de randstad zo langzamerhand niet ernstiger zijn dan de financiële, milieu- en uitzichtbezwaren in en bij zee…

We zijn weer ‘geSchiphold’

Deze term van oud-VVD-minister Winsemius wordt weer gebruikt omdat Schiphol maar tegen de stroom in probeert te (g)roeien.

Inmiddels kost het ceo Jos Nijhuis zijn baan (volkskrant.nl, 20 oktober), want de kritiek op zijn beleid is heftig en wordt breed gedragen. De krantenberichten van de afgelopen weken spreken boekdelen.

Een paar links naar recente artikelen:

de Volkskrant, 20 oktober

Dit is hoe Schiphol de hinder omlaag rekent (de Volkskrant, 20 oktober 2017)

Ook berekeningen groei Schiphol worden opnieuw bekeken (nos.nl, 18 oktober)

 

Berichten over de Bijlmerramp, 25 jaar later

In de week rond de herdenking van de Bijlmerramp op 4 oktober verschenen veel artikelen in het Parool. Een selectie.

Zo stond Amsterdam stil bij de Bijlmerramp van 25 jaar geleden (5 oktober 2017)

De vele onuitwisbare herinneringen aan de Bijlmerramp (4 oktober 2017)

Ollongren: Het litteken van de Bijlmerramp samen dragen (4 oktober 2017)

‘De Bijlmer rouwt nog, maar leeft opnieuw’ (4 oktober 2017)

‘Dat het El Al-toestel zou crashen, was onvermijdelijk’ (3 oktober 2017)

Dit schreef Het Parool een dag na de Bijlmerramp (4 oktober 2017)

Ook Andere Tijden besteedde er aandacht aan:

De boom die alles zag: Blijvende pijn van de Bijlmerramp (Andere Tijden, 30 september 2017, video 29 minuten)

Toestel zelden op woonwijk (Noordhollands Dagblad, 30 september 2017, pdf download)

Nieuwe MER scherp veroordeeld

In een zeer kritisch commentaar maakt Volkskrant redacteur Bert Wagendorp gehakt van de uitleg die Schiphol geeft aan de uitkomsten van de milieu-effectrapportage. Lees het zelf:

Zo hoort u het ook eens van een ander!

Bezoekersaantallen website

U vraagt zich misschien wel eens af hoeveel mensen er nou naar deze website komen. U mag zelf beoordelen of u het veel of weinig vindt, maar wij van de WVB zijn zeker niet ontevreden: gemiddeld ruim veertig mensen per dag bekijken de site en sommigen meer dan eens, bijvoorbeeld voor de EANS-geluidsmetingen.

19 september, 16.30

 

Angst voor nieuwe Bijlmerramp

Naar aanleiding van een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over Schiphol besteedde EenVandaag dit voorjaar aandacht aan de kansen op een nieuw vliegtuigongeluk. Daarbij kwam onder anderen Lony Wesseling aan het woord, die de Bijlmerramp met eigen ogen heeft zien gebeuren. In dit jaar van de herdenking van de ramp, op 4 oktober 25 jaar geleden, is er wat die kansen betreft helaas nog niet veel veranderd…

 

Vliegverbod?

In ons archief vonden we een door de WVB ingezonden brief aan Het Parool van 2 maart 1995, die helaas nog steeds actueel is.

Voor de leesbaarheid staat de complete tekst onder de afbeelding.

Vliegverbod

In het verslag van het bezoek van een delegatie van de Werkgroep Vliegverkeer Bijlmermeer aan minister Jorritsma van verkeer en waterstaat (Het Parool van 23 februari) is een onjuistheid geslopen. Er wordt gemeld dat onze werkgroep sinds de ramp met het El Al-toestel ijvert voor een algeheel vliegverbod boven Amsterdam-Zuidoost en dat dit besproken is met de minister.

Hoewel wij dat natuurlijk van harte zouden toejuichen, zijn we wel zo reëel te beseffen dat dit op korte termijn niet haalbaar is. Een vliegverbod was dan ook geen onderwerp van gesprek.

Bij minister Jorritsma was het belangrijkste gespreksonderwerp: het verbeteren van de veiligheid voor mensen op de grond onder de aan- en uitvliegroutes, in het bijzonder de bewoners van Amsterdam-Zuidoost.

Lees verder

Hinder vliegverkeer beter in beeld

Door het opzetten van een eigen geluidmeetnetwerk zijn de bewoners van de Bijlmermeer in staat een beter inzicht te krijgen in de ‘echte’ geluidhinder. Het systeem van Schiphol meet met gaten, waardoor de ‘gesignaleerde’ hinder lager uitkomt dan in de werkelijkheid het geval is.

De bewoners van de Bijlmermeer hebben als eerste in Nederland drie erkende eigen geluidmeetposten om zowel het geluid van dalende als stijgende vliegtuigen te meten. Meten is weten. Het geluidmeetnetwerk van de Bijlmermeer meet beter dan dat van Schiphol.

Live meting: klik op afbeelding

Lees verder